网贷暴力催收再露头,专家建议:加强司法催收,保障资产质量_社

发布日期:2020-08-08 05:06   来源:未知   阅读:

本文转自【韩丹东/法治日报】;

●消费信贷的额度一般比较小,通过诉讼程序催收的成本比较高,又不了解其他催收方式,导致一些法律意识薄弱的中小型消费信贷企业选择采取简单、直接、粗暴的催收方式,比如威胁、恐吓甚至使用暴力

司法催收有利于保障放贷方的合法利益,也可以避免暴力冲突,有利于社会和谐稳定。但司法催收也存在一些弊端,例如过多的司法诉讼会引发外界对企业自身风控的质疑

对于企业来讲,司法催收是其向法院起诉逾期客户,促使逾期客户还款。通过此举,保障公司资产质量,实现可持续健康发展

法治日报8月5日消息,随着互联网的快速发展,网络经济不断崛起,人们对各个行业的消费性需求也随之提高。在此背景之下,消费金融行业逐渐兴起,P2P网贷行业应运而生,为人们提供了“超前消费”的渠道。

但网贷企业在贷后管理过程中出现的催收等问题,始终被人们所关注。在这背后,尤以网贷企业和借款人的矛盾最为突出。

于网贷企业而言,一些网贷企业常用的催收手段是暴力催收,如电话骚扰、上门要账等。还有有一些网贷企业采用司法催收的形式,如中银、兴业、北银、中邮、华融等持牌消费金融公司起诉借款人的司法案件数量大增,而这每一个案件都是一笔“账”。有媒体报道称,仅持牌消费金融公司起诉借款人的涉案总金额就高达数百亿元。

于借款人而言,面对互金平台发出的还款催收通知,一些逾期借款人常把“凭本事借的钱,为什么要还”等痞性十足的话挂在嘴边,甚至还有一些借款人抱团结成“反催收联盟”。

《法治日报》记者近日采访发现,目前暴力催收仍然普遍。然而,早在今年7月,银保监会曾制定《商业银行互联网贷款管理暂行办法》,规定商业银行不得委托有暴力催收等违法违规记录的第三方机构进行贷款清收。

上一篇:我省防汛应急响应由Ⅱ级调整为Ⅲ级_本地政务频道_东方资讯
下一篇:没有了
网站首页 | 汽车资讯 | 军事新闻 | 热透新闻 | 体育新闻 | 历史咨询 | 教育新闻 | 娱乐新闻 | 社会文化 | 旅游新闻 | 法律在线

Power by DedeCms